当前位置:主页>刑事案例>
★辛普森杀妻案审判始末
来源:  作者:本站

曾经在美国沸沸扬扬的“辛普森杀妻案”,最终以辛普森无罪释放为结局,使很多人大为愤慨和困惑,眼看着这个用凶残手段砍杀两个无辜者的“凶手”面带微笑,大摇大摆走出法庭,不禁想问:人世间还有天理吗?还有公道吗?辛普森的辩护律师,哈佛大学终身法学教授艾伦•德肖微茨也认为“世上没有一个法官会认为辛普森是无辜的。公诉方的证据也足够让陪审团判他有罪。”但为什么最后辛普森被无罪释放了呢?请看:“警方为了加强说服力,在辛普森的袜子上滴上了被害人的血。但被敏锐的德肖微茨看出了破绽,因为血液滴在袜子上和倒在袜子上是不一样的。这使得陪审团相信,如果有一个证据是伪造的,其他的证据又有多大程度是可信的呢?……而陪审团更进一步地认为,如果国家机器都弄虚作假,那就太可怕了,警方的所作所为是不可原谅的。”从这里,我们可以看出,辛普森有罪可以确定,但导致辛普森被判无罪的问题很简单,就是因为警方执法过程中出现弄虚作假的情况,使审判辛普森的整个法律程序经不起质疑直至被否定……

看到那两个无辜被惨杀者的照片,看到辛普森面带笑容走出法庭,相信很多人的心在痛疼,在滴血,怎么会是这样,法在哪里?但事实上,这恰恰是捍卫一个国家法律尊严的事例,在某种意义上讲,应该为辛普森被无罪释放而欢呼。法律意义上的公正,不仅是实质上的公正,还要保证程序的公正,这个观念正变得越来越受到文明发达国家的重视,如辛普森的案例,你甚至不可以稍微给即使是铁证“润色”或加工,否则就会被彻底否定。这给执法机关一个极其好的教训。今天确实放走了一个罪恶的凶手,但却保证了法律程序的纯洁和良好运行,这样的结果可能会减少很多甚至数以万计的无辜者被冤屈的可能。由此回想起在我们中国,佘祥林案、聂树彬案……屡禁不止的刑讯逼供,究竟冤屈了多少人,谁能知道多少?尊敬的执法者,请你们记住:法律程序被破坏带来的不公正,远大于错放了几个罪犯带来的危害!


上一页12 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 下一页

上一篇:没有了
下一篇:世纪审判:辛普森杀妻案
免责声明:凡本站注明来源为xx所属媒体的作品,均转载自其它媒体转载目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。